Ο Πλανήτης με Τραμπ στο τιμόνι της υπερδύναμης

Εμείς οι Έλληνες δεν παλευόμαστε με τίποτα... Θα το βρούμε το στραβό του κάθε ξένου ηγέτη.:)

Το ότι μας κυβερνάν βέβαια τύποι σαν τον Πολάκη, τον Σκουρλέτη, την Τασία και τον ... Καρανίκα δεν μας νοιάζει...
Εκεί στην κριτική μας απέναντι σε όλους!
 

Φαροφύλακας

Απαρέμφατος Δροσουλίτης του πιο Μόρμυρου Φθόγγου
Προσωπικό λέσχης
Και συμφωνω απολυτως με τον Φιλιπ για τον "καλουλη" Ομπαμα...
Κι εγώ, φυσικά. Το λέω συχνά, άλλωστε. Όλη η αποσταθεροποίηση στην μεσόγειο έχει επέλθει καί με τον δάκτυλο των Αμερικανών. Ο δάκτυλος Ομπάμα π.χ. έβγαλε τον Καντάφη από την μέση και βρέθηκαν οι άνθρωποι εκεί ξαφνικά σε πόλεμο και την Σίρτη στα χέρια του ΙΚ. Μα μέχρι σήμερα υποστηρίζουν τους ισλαμιστές στην Συρία (!) δηλ. την ευρύτερη ομάδα μέσα στην οποία εντάσσονται καί οι τρομοκράτες, και τους εξοπλίζουν!!! Δήθεν ξεχωρίζοντας τους "μετροπαθείς" από τους "ακραίους", ενώ όλοι αυτοί μάχονται πλευρό με πλευρό κατά του κοσμικού κράτους! Δηλ. είναι να τρελαίνεσαι. Εξού και Ρώσοι και όχι μόνο (π.χ. βλέπω σήμερα τουίτ όπου ο Μπαρζάνη λέει το ίδιο), πιστεύουν πως ο Τραμπ θα βοηθήσει περισσότερο στην καταπολέμιση των τρομοκρατών (λογικό να το πιστεύουν, εάν διακόψει την πολιτική Ομπάμα που βοηθάει τους ισλαμιστές).

Παρεμπιπτόντως, όταν ο (δυτικο)ευρωπαίος λέει "τρομοκράτες" αντιλαμβάνεται αυτούς που ανατινάζονται με βόμβες σε κάποια ευρωπαϊκή πόλη. Όσοι παρακολουθούν τον πόλεμο, με "τρομοκράτες" αντιλαμβάνονται και όλες τις ακραίες ισλαμικές ομάδες που μάχονται εκεί και οι οποίες, να σημειωθεί και πάλι, υποστηρίζονται εξαρχής από τον Ομπάμα.

Κάτι σημαντικό, για όποιον δεν το γνωρίζει, οι ΗΠΑ από την αρχή της διένεξης θεωρήσαν εχθρό τον κοσμικό (!) πρόεδρο Αλ Άσαντ και υποστήριξαν τους στασιαστές παρέχοντας όπλα και βοήθεια, μέσα στους οποίους και η Αλ Κάιντα, αυτή η ίδια που έριξε τους δίδυμους πύργους, και από τους οποίους ξεπήδησε κάποια στιγμή το ΙΚ! (Και έπειτα αναγκάστηκαν να μετατοπίσουν το κέντρου βάρους του "εχθρούς τους" σε αυτό).

Αυτά όλα με Ομπάμα!
 
Επίσης, επί της προεδρίας του Ομπάμα μειώθηκε η ανεργία, χτυπήθηκε αρκετα ο ρατσισμός, ανέβηκε η εξωτερική πολιτική ων ΗΠΑ που ειχε καταβαραθρωθεί επί Τζ. Μπους Τζούνιορ, σταθεροποίησε το Τραπεζικό Σύστημα της Αμερικής που ήταν έτοιμο να καταρρεύσει.

Ο Ομπάμα κάθισε στην καρέκλα του προέδρου ΄΄οταν οι ΗΠΑ περνούσαν μια κρίση τεράστια (σύμφωνα με μια σειρά από μακροοικονομικούς δείκτες, η πρώτη χρονιά της Μεγάλης Ύφεσης εμφάνισε μεγαλύτερα ελλείμματα από την αρχή του Μεγάλου Κραχ το 1929-30".). Δεν είπε μεγάλα λόγια και κράτησε χαμηλό προφιλ προτιμώντας να δουλέψει για την πατρίδα του (κάτι το οποίο οι δικοί μας πολιτικοί το έχουν ξεχάσει εδώ και χρόνια... )

Επίσης Ο Ομπάμα ενδιαφέρθηκε για την δικαιοσύνη. Το Obamacare, που πρόσθεσε 20 εκατομμύρια ενήλικες και 3 εκατομμύρια παιδιά στις λίστες με τους ασφαλισμένους.

Τέλος, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα του Pew Research Center, λίγο πάνω από τους μισούς μαύρους Αμερικανούς εκτιμούν πως ο πρόεδρος Ομπάμα βοήθησε στη βελτίωση των φυλετικών σχέσεων. Και βέβαια το κλείσιμο του Γκουαντάναμο, οι απόκατασταση διπλωματικών σχέσεων με Κουβα, Ιραν, η υπόθεση Μπιν Λάντεν κλπ κλπ

Σίγουρα έκανε λάθη κι αυτός και σίγουρα η εξωτερική πολιτική δεν είναι κάτι απλό για τις ΗΠΑ ούτε και το εμπόριο όπλων... To National Rifle Association of America είναι ένα ισχυρό λόμπι που όποιος έχει διαβάσει έστω και λίγη ιστορία θα δει πως δεν τα βάζεις κανείς εύκολα μαζί του...

Αυτά λοιπόν έκανε ο Ομπάμα...

ΥΓ: Φυσικά ο λαικιστής Τραμπ και οι παρέα του, χτύπησαν εκεί που θα χτυπούσε ο κάθε γνήσιο λαικιστής. Τον κατηγόρησαν ότι δεν έβαλε φυλακή όσους οδήγησαν την χώρα στην οικονομική κρίση... Τα ίδια δεν έλεγε και ο Αλέξης προεκλογικά;; Βαρεθήκαμε να τον ακούμε να εκτοξεύει απειλές κατά παντός υπευθύνου... Τελικά όχι μόνο δεν έβαλε κανένα φυλακή, από πολλους μάλιστα ζήτησε και την βοήθειά τους.
Δλδ τα λάθη του Ομπάμα δεν δικαιολογούν τις λαϊκίστικες φαμφάρες του Τραμπ...

ΥΓ2: Το παραμύθι του Τραμπ με τον Πούτιν είναι απλά αστείο... Η Ρωσία είναι μια χώρα διαλυμένη και όχι ο Νο1 ανατγωνιστής των ΗΠΑ όπως θέλει να τα παρουσιάζει ο Ντοναλντ..

ΥΓ3: Κλιματική αλλαγη... Δυστυχώς ο άνθρωπος είναι πολύ φρέσκος στον πλανήτη για να του προκαλέσει το οτιδήποτε... Αυτά είναι λόγια πολιτικώ όχι επιστημόνων. Θυμάμαι τον ΓΑΠ και την παρέα του όταν κυβερνούσαν που μας τα είχαν ζαλίσει με την "Πράσινη Ανάπτυξη" και ειδικότερα με τα φωτοβολταικά..
 

Φαροφύλακας

Απαρέμφατος Δροσουλίτης του πιο Μόρμυρου Φθόγγου
Προσωπικό λέσχης
Προσωπικά, δεν μπορώ να κρίνω τί έκανε ο Ομπάμα στην χώρα του, γιατί δεν τα παρακολουθώ. (Αν κι αυτό που φτάνει, με τους λευκούς αστυνομικούς να έχουν φτάσει σε επίπεδο χομπισμού το να πυροβολούν φουκαράδες νέγρους, μου κάνει μια εντύπωση) Αυτό που με επηρέαζει εμένα είναι π.χ. οι ξεριζωμένοι άνθρωποι που βρέθηκαν εδώ, ακριβώς έξω από την πόρτα μου (δηλ. στην κυριολεξία. Που περπατάω 50 μέτρα και δίνω ρούχα, πράγματα, κάτι αδιάβροχα που είχα, γιατί βρέχει και θα ξεκινήσουν και πάλι να περπατάνε για το πουθενά κτλ ή που βάζω τον άλλον, που ήταν μόνος και έτοιμος να κλάψει, στο σπίτι μου να κάνει ντους και του μαγειρεύω να φάει, να μαζέψει λίγο την ψυχή του, πριν φύγει πάλι για το άγνωστο). Η περιοχή μου η στενότερη κι η ευρύτερη. Αυτήν, ο Ομπάμα, την διέλυσε.

Σίγουρα θα έκανε και καλά πράγματα μέσα στις ΗΠΑ. Καλά έκανε αν κατάφερε κάτι για την χώρα του. Αρκετές χώρες τις βοήθησε έμμεσα να τεμαχιστούν, πάντως, και χιλιάδες ανθρώπους να σκοτωθούν, αρχαία κημείλια να καστραφούν, ανθρώπινες τραγωδίες να ξεκινήσουν δίχως σταματημό.

Όχι πως περιμένει κανείς και τίποτα καλό από τον Τραμπ. Θα φανεί κι αυτός στην πράξη. Ενδιαφέρον έχει κι η άποψη του Σόρος για τον Τραμπ, που έπαιξε σήμερα στα μέσα.

Ο Ομπάμα είναι απίστευτα χαρισματικός. Τον έχω δει να βγάζει διασκεδαστικους λόγους σε στιλ stand up comedy κι είναι απίθανος! Για emmy σίγουρα είναι. Για νόμπελ ειρήνης δεν ήτανε. Για νόμπελ θα-σας-ξετινάξω-την-μεσόγειο, μπορεί πάλι.
 
΄Καλά τώρα Φάρε, αυτό με το Νόμπελ τι το ήθελες;;; :))))

Εδώ πήραν ο Στίγκλιτζ Νόμπελ οικονομικών που ευθύνεται για την φούσκα των τραπεζών στην Αμερική και ο Κίσιγκερ Νόμπελ Ειρήνης....

Δεν διαφωνώ πως έγινα εγκλήματα εις βάρος άμαχου πληθυσμού, απλά αν το δούμε από άλλη οπτική γωνία δεν είναι εύκολο για έναν Πρόεδρο να αποσύρει τα στρατε'υματα με την μια από εμπόλεμες ζώνες. Ο Πρόεδρος της Αμερικής δεν είναι δικτάτορας τύπου Κιμ Γιονγκ Ουν, Μαδούρο ή Φιντέλ Κάστρο που έκαναν ότι τους κάπνιζε.. Εδώ μιλάμε για δημοκρατικούς θεσμούς και αποφάσεις που περνάν μέσα από πολλά γραφεία! :)

Και κάτι ακόμα για τον Τραμπ...
Δημιουργεί δίπολο στην Αμερική. Με μας ή με τους φονιάδες... Καταδίκασε Ντε Νίρο, Μέριλ Στριπ, Τζον Μπον Τζόβι, Στήβεν Κινγκ κλπ κλπ... Λίγο πολύ τους κατηγόρησε για εγκάθετους της Χίλαρη.:)))) Τραγικός...

Ότι περίπου έκανε ο Τσίπρας από το δημοψήφισμα και μετά. Ή με μας ή με τον Σόιμπλε.
Ποδοσφαιρικά διλήμματα δλδ. Τα είχαν ακούσει τότε ο Αρκάς, ο Νανόπουλος και άλλοι πολλοί.

Σε τέτοιους πολιτικάντηδες γενικά δεν αρέσει ο αντίλογος. Λογικό είναι όταν φαντασιώνονται απολυταρχικά καθεστώτα.

Το κακό είναι πως ο λαός δεν θέλει πολιτικό λόγο αλλά θαυματοποιούς...:μαναι:
 
Ωραία. Θρησκεία βρήκα (Καλικαντζαρισμό). Όταν φτιάξει κόμμα ο Νικόλας, θα με δει και η κάλπη :))
 
Κάθε Πρόεδρος του ΗΠΑ ονομάζεται και πλανητάρχης γιατί ο ρόλος του είναι σημαντικός τόσο σε εσωτερικό επίπεδο όσο στο εξωτερικό. Επίσης η εκλογή όσο και η θητεία ενός Προέδρου δεν απασχολεί τόσο παγκόσμια. Για κάποιες μεγάλες χώρες δεν ξέρουμε καν τους Προέδρους, Π.Χ. για την Κίνα που είναι μεγάλη δύναμη..... Μπορεί σε επιπεδο εσωτερικό ο obama να έφερε κάποιες αλλαγές, μείωσε την ανεργεία σε επίπεδε προ κρίσης- οι μισθοί όμως παραμένουν οι ίδοι. Ο ρατσισμός ακόμα είναι μεγάλο πρόβλημα στις ΗΠΑ- πόσα γεγονότα έγιναν με αστυνομικούς που σκότωσαν μαύρους και μόνο από το χρώμα;
Στην εξωτερική πολιτική ήταν, όπως κάπου διάβασα, είναι ο μοναδικός Πρόεδρος με το αρνητικό ρεκόρ, μέχρι στιγμήσς, όπου κάθε μέρα, κατά την θητεία του, γινόταν και μια εμπόλεμη κατάσταση.
Είναι επικοινωνιακός, έξυπνος, χαρισματική προσωπικότητα, με αρκετο αυτοσαρκασμό. Αλλα είναι μια εικόνα.
 
Σκέψου αφού γινόντουσαν αυτά επί Ομπάμα τώρα με τον άλλον τον ρατσιστή τι έχει να γίνει...

Στην Κίνα δεν ξέρεις ποιος είναι πρόεδρος διότι δεν τον διαφημίζουν:) Άλλο πολίτευμα επίσης της Κίνας άλλο της Αμερικής!

Εν τέλει ποιος αρχηγός κράτους δεν είναι μια εικόνα;;;

ΥΓ: Μπορείς να τον γράφεις και Ομπάμα αντί για Obama!!:)))
 
Last edited:
Ο Τραμπ είναι και ρατσιστής και σεξιστής και επικίνδυνος και όλα. Δεν τον υπερασπίζομαι. Δεν τον θέλω.
Αλλά ούτε θα χαιρόμουνα εάν έβγαιμε η Χίλαρι. Ούτε όταν βγήκε ο Ομπάμα χάρηκα γιατί ήξερα ότι δεν θα είχαμε τρελές αλλαγές.
Γενικά, εκτός από την Ελλάδα, όλες οι άλλες χώρες είναι πολύ προσεκτικές με την εξωτερική πολιτική τους.
 

Αντέρωτας

Ξωτικό του Φωτός
Προσωπικό λέσχης
Λογω Τραμπ, η επιτροπη που εκφραζει το λεγομενο "Ρολόι της Αποκάλυψης" (Doomsday Clock), μετακίνησε το δείκτη 30 δευτερολεπτα :))))

(προσωπικα εμαθα για το Doomsday Clock απο το Watchmen)
 
Ο Τραμπ υπέγραψε το διάταγμα που απαγορεύει την είσοδο στις ΗΠΑ πολιτών από επτά μουσουλμανικές χώρες ...

Συνεχίζει δηλαδή την ακραία και επικίνδυνη πολιτική του. Μετά τις εξαγγελίες του για το Τείχος, την διατάραξη των σχέσεων του με την Κίνα και πάει λέγοντας.
Δεν αργεί και η ώρα που θα παγώσουν και οι σχέσεις του με την Ευρώπη επειδή προσπαθεί να της φορτώσει όλους τους πρόσφυγες...

Από την άλλη στην χώρα του έχει ανοίξει 3 μέτωπα.
Ένα με τις μυστικές υπηρεσίες, ένα με τον τύπο και ένα με τις φεμινιστικές οργανώσεις. Αν λοιπόν αυτοί όλοι δεν τον φρενάρουν προβλέπω το μέλλον δυσοίωνο...
 

Φαροφύλακας

Απαρέμφατος Δροσουλίτης του πιο Μόρμυρου Φθόγγου
Προσωπικό λέσχης
Έριξε 59 αρκετά αψυχολόγητους πυραύλους τομαχόκ στην Συρία. Ιδού πώς περιγράφει ο ίδιος ο Τραμπ την γεμάτη σοφία, σοβαρότητα και περίσκεψη σκηνή που οδήγησε στην απόφασή του να βομβαρδίσει το Ιράκ. Εεεεεεε, την Συρία, ήθελε να πει.

[video=youtube;mZr8ug8eNL4]https://www.youtube.com/watch?v=mZr8ug8eNL4[/video]

Και τώρα διαβάζω πως μόλις έριξε την μεγαλύτερη μη-πυρηνική βόμβα στο Αφγανιστάν διότι εκεί... σκοτώθηκε ένας αμερικανός πεζοναύτης.

Βάλανε οι Αμερικανοί στο οβάλ γραφείο εκείνον τον πολιτευτή από το Dead Zone του Στίβεν Κινγκ.
:μπρ:
 
Κάτι πήρε το αυτί μου το πρωί που διάβαζαν σε μία εκπομπή τίτλους εφημερίδων, ότι θέλει να ρίξει καμιά βόμβα στη Β.Κορέα (για αντίποινα; παραδειγματισμό;) δεν κατάλαβα καλά, και μου σηκώθηκε η τρίχα.
 
Στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ στην Βόρεια Κορέα θα είναι θετικότατη. Το καθεστώς της Βόρειας Κορέας αποσταθεροποιεί την περιοχή, δεν δείχνει διάθεση συνδιαλλαγής και επιδιώκει να αποκτήσει πυρηνικό οπλοστάσιο. Άρα, οι ΗΠΑ πρέπει να ανατρέψουν το καθεστώς. Η στιγμή είναι κατάλληλη: και η Κίνα και η Ρωσία, που παλαιά προστάτευαν το καθεστώς, φαίνετε ότι έχουν κουραστεί από την αλλοπρόσαλλη πολιτική του Κιμ, ειδικά η Κίνα καθώς έχει επωφελείς οικονομικές σχέσεις με την οικονομικά ανερχόμενη Νότια Κορέα. Άρα, αν οι ΗΠΑ, με συνεργασία ή έστω ανοχή της Κίνας, επέμβουν στην Βόρεια Κορέα, θα είναι θετικό βήμα για την σταθερότητα στην περιοχή. Δυστυχώς, για την ώρα δεν νομίζω να συμβεί αυτό αλλά ο Τραμπ σίγουρα θα σκληρύνει την πολιτική των κυρώσεων έναντι του καθεστώτος.
 
Διαφωνώ ριζικά στο παραπάνω. Στρατιωτική επέμβαση οποιουδήποτε οπουδήποτε είναι ανήθικη κι επικίνδυνη. Το καθεστώς της Βόρειας Κορέας πρέπει ν'ανατραπεί από μία πραγματική λαική επανάσταση, χωρίς ξένες επεμβάσεις και πρακτοριλίκια!!!
 

Φαροφύλακας

Απαρέμφατος Δροσουλίτης του πιο Μόρμυρου Φθόγγου
Προσωπικό λέσχης
Ναπολέοντα, άνοιξε λίγο το λεξικό να δεις τί σημαίνει "αποσταθεροποίηση". :)))

Αποσταθεροποίηση είναι π.χ. ο πόλεμος. Όχι η ειρήνη.

Επίσης, και μιας κι έχεις και ιστορικό όνομα, ρίχνε και καμιά ματιά στην ιστορία. Οι ΗΠΑ ξαναεπενέβησαν στην Κορέα. Κι υπήρχαν και τότε θιασιώτες του πολέμου, καλή ώρα όπως εσύ. Ύστερα από χρόνια άσκοπου πολέμου, σφαγές, φονικά και εκατομμύρια νεκρούς, δεν άλλαξε τίποτα. Ούτε καν τα σύνορα. Το μόνο που βγήκε είναι ένα βαθύ χάσμα ανάμεσα σε έναν λαό που είναι τώρα ακριβώς αυτό που αποτελεί δυναμική που μπορεί να οδηγήσει σε ακόμα χειρότερη σφαγή.



Είναι θλιβερό να βλέπεις ανθρώπους να μην μπορούν να ξεχωρίσουν την ήρα από το στάχυ. Να μην μπορούν να δώσουν μια απλή ερμηνεία σε πράγματα αυταπόδεκτα. Να αγνοούν το περιεχόμενο των λέξεων που χρησιμοποιούν σε μια πρόταση. Να αδυνατούν να πάρουν τα πιο απλά μαθήματα της ιστορίας. Να βλέπεις κάποιον να πετάει λόγια γεμάτα πόλεμο κι έπαρση κι ας πνιγεί ένας κόσμος στο αίμα άλλη μια φορά για το τίποτα, αφού αυτός, πολύ μακριά, θα διαβάζει ενθουσιασμένος για τον ήρωα του Τραμπ στο ίντερνετ τρώγοντας γαριδάκια.

Και πρόσεξε, φίλε Ναπολέοντα, διότι όταν οι υπόλοιποι βλέπουμε κάποιον να θαυμάζει π.χ. μια κουράδα, τί πρέπει να σκεφτούμε για την αντίληψή του, αισθητική και μη;
 
Διαφωνώ ριζικά στο παραπάνω. Στρατιωτική επέμβαση οποιουδήποτε οπουδήποτε είναι ανήθικη κι επικίνδυνη. Το καθεστώς της Βόρειας Κορέας πρέπει ν'ανατραπεί από μία πραγματική λαική επανάσταση, χωρίς ξένες επεμβάσεις και πρακτοριλίκια!!!
Συμφωνώ 100% με τον Μπου!
Επιπλέον πιστεύω ότι όλο και κάποιους θα εξυπηρετεί η κατάσταση στην Β. Κορέα...
 
Απάντηση στον Φαροφύλακα (κατά κύριο λόγο, απαντώ και στο επιχείρημα του Μπου στην τελευταία παράγραφο): Το να έχει κάποιος άλλη γνώμη σε σχέση με την εξωτερική πολιτική (η οποιοδήποτε άλλο θέμα) δεν σημαίνει ότι είναι ‘ανήθικος’ ή ‘ηλίθιος’. Παρότι έχουμε διαφωνίες, θα έχεις προσέξει ότι δεν έχω επιτεθεί προσωπικά ούτε σε σένα ούτε σε κάποιον άλλο με τον οποίο διαφωνώ ούτε έχω προσβάλει εσένα ή κάποιον άλλο: ο λόγος είναι ότι προτιμώ τα επιχειρήματα από τις επιθέσεις κατά του χαρακτήρα του αντιπάλου. Το να κάνεις ad hominem επίθεση με το να με παρουσιάσεις ως ‘αγράμματο’ ή ότι ‘τρώω γαριδάκια διαβάζοντας για τον Τραμπ’ δεν θεωρώ ότι είναι ικανοποιητική απάντηση.

Ο πόλεμος στην Κορέα ξεκίνησε επειδή η Βόρεια Κορέα εισέβαλλε στον Νότο. Δηλαδή η Βόρεια Κορέα ήταν αυτή που άρχισε τον πόλεμο. Οι ΗΠΑ επενέβησαν για να διασώσουν τον σύμμαχο τους, την Νότια Κορέα. Άρα το επιχείρημα σου ότι οι ΗΠΑ σκότωσαν ‘αθώους’ Βορειοκορεάτες επειδή και καλά είναι ‘κακοί ιμπεριαλιστές’ δεν ευσταθεί. Ας μην ξεχνάμε ότι την δεκαετία του 50’ ήταν νωπές οι μνήμες από την ιμπεριαλιστική πολιτική του Χίτλερ και το πώς η πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου (appeasement) τροφοδοτούσε τις φιλοδοξίες αυτές, άρα οι ΗΠΑ δεν ήθελαν να κάνουν το ίδιο λάθος. Δυστυχώς κάποιο έχουν ξεχάσει το μάθημα αυτό της ιστορίας.

Οι ΗΠΑ δεν μπόρεσαν να ανατρέψουν το καθεστώς στην Βόρεια Κορέα διότι οι Κινέζοι επενέβησαν για να αποτρέψουν την κατάρρευση του. Σήμερα, η Κίνα έχει κουραστεί από την αλλοπρόσαλλη πολιτική του Κιμ και τις πυρηνικές δοκιμές του. Επίσης, η Κίνα έχει εμπορικές σχέσεις δισεκατομμυρίων με την Νότια Κορέα και ενδιαφέρεται και για περαιτέρω πολιτικές σχέσεις, κάτι που δεν πρόκειται να γίνει αν υποστηρίζει τον Βορρά. Άρα, αν οι ΗΠΑ μπορούν να συμφωνήσουν με την Κίνα για από κοινού επέμβαση, ή τουλάχιστον επέμβαση των ΗΠΑ με ανοχή της Κίνας, δεν θα υπάρξει αποτελεσματική αντίσταση από τον Βορρά.

Σε σχέση με την αποσταθεροποίηση: η Βόρεια Κορέα δοκιμάζει πυρηνικά όπλα, ρίχνει πύραυλους στα θαλάσσια σύνορα και νερά της Ιαπωνίας και της Νότιας Κορέας και προκαλεί συνεχώς κρίσεις στην περιοχή. Είναι εμφανές οι αρνητικές επιπτώσεις ενός αλλοπρόσαλλου, στρατοκρατικού καθεστώτος στην περιοχή.

Σε σχέση με το ηθικό κομμάτι της υπόθεσης, προσωπικά είμαι οπαδός του Realpolitik, δηλαδή της εξωτερικής πολιτικής βασισμένης στον ρεαλισμό και όχι σε κάποια ‘ηθική’ ή ‘ιδεολογία’. Πάραυτα, για όσους κατηγορούν ως πολεμοχαρείς και ανήθικους όσους θέλουν στρατιωτική επέμβαση στην Βόρεια Κορέα, και άρα επιχειρηματολογούν με ηθικούς όρους, ας εξηγήσουν πως είναι ηθικό να μην γίνεται τίποτε για ένα δικτατορικό καθεστώς που δολοφονεί τους πολίτες του και έχει χτίσει στρατόπεδα συγκέντρωσης. Εγώ δεν έχω αναφέρει το ηθικό στοιχείο στην επιχειρηματολογία μου, αλλά αυτοί που έχουν πρέπει να απαντήσουν σε αυτό το ερώτημα.
 
Last edited:
Top