@Νίκοςς
α) Πραγματικά δε τις μέτρησα (και ούτε πρόκειται), αλλά αναφέρονται πολλές φορές μέσα στο βιβλίο.
β) Οι τριλογίες, 5λογίες, 10λογίες (ειδικά στην περίπτωση της επιστημονική φαντασίας και της λογοτεχνίας του φανταστικού) πάντα πρέπει να διαβάζονται με τη σειρά, ώστε να μπορεί κάποιος 1. να ακολουθήσει τη πλοκή, 2. να καταλάβει τα κίνητρα των ηρώων, αφού πηγάζουν από το παρελθόν τους, 3. μέσα από την προσφερόμενη πλοκή να εντοπίσει εκείνες τις ενδείξεις (προμηνύματα) για το πως μπορεί να εξελιχθεί η ιστορία και 4. να μη κάνει σπόιλερ στον ίδιο του τον εαυτό. Πώς μπορείς πχ να διαβάσεις Την Επιστροφή του Βασιλιά (Βιβλίο 3) του Τόλκιν όταν δεν έχεις διαβάσει τη Συντροφιά του Δαχτυλιδιού (Βιβλίο 1) ή το Δυο Πύργοι (Βιβλίο 2); Στα αστυνομικά από ότι έχω δει δεν υπάρχει μεγάλο θέμα αφού πάντα το επόμενο βιβλίο έχει καινούργιο φόνο και πλοκή ακόμα και αν ο ερευνητής είναι ο ίδιος πχ. Πουαρό, Χάρι Χόλε κτλ. Σε κάποια βιβλία πάλι όπως πχ της Καμίλα Λάνγκεργκ (Η σειρά της Φιελμπάκα/Έρικα και Πατρικ), ενώ κάθε φορά υπάρχει ο καινούργιος φόνος που πρέπει να λυθεί, αυτό είναι δευτερεύουσα ιστορία, γιατί η συγγραφέας εστιάζει κυρίως στα οικογενειακά θέμα της Έρικα και του Πάτρικ (και των οικείων τους), οπότε και αυτά πρέπει να διαβαστούν με τη σειρά για να καταλάβει κανείς την οικογενειακή πλοκή. Άλλα όπως πχ της Μο Χαντερ και τη σειρά της Τζακ Καφερυ, δεν είναι απαραίτητο γιατί σε κάθε βιβλίο αναφέρεται το προσωπικό θέμα που απασχολεί τον ήρωα, παρόλα αυτά κάποια άλλα γεγονότα που μπορεί πλαισιώνουν την εκάστοτε πλοκή κατανοούνται μόνο αν έχουν διαβαστεί και τα προηγούμενα βιβλία.
γ) Ο δράκος της Πρέσπας είναι τριλογία (το 3ο βιβλίο της σειράς δεν έχει κυκλοφορήσει ακόμα), όποτε τα βιβλία πρέπει να διαβαστούν με τη σειρά.
δ) Αυτό δε το ξέρω. Εδώ τουλάχιστον στη συνανάγνωση επιλέχτηκε standalone βιβλίο και αν ψάξεις θα δεις το ίδιο έγινε και στις προηγούμενες (εκτός αν υπάρξει στο μέλλον κάποιοι που θέλουν να διαβάσουν μια τριλογία ή κάποιο βιβλίο αυτής -δεν ξέρω αν αυτό επιτρέπεται από το φόρουμ- αλλά και πάλι θα υπάρξει σχετική ενημέρωση πάνω στο θέμα στην ανάρτηση που θα γίνει). Ακόμα και στο παιχνίδι "Διάβασε ένα ή περισσότερα αγαπημένα μου βιβλία" ένας από τους όρους ήταν να μη προτείνει ο συμπαίκτης κάποιο βιβλίο που ανήκει σε τριλογία. Όσο αφορά τον βιβλιοπώλη το ορθό είναι να σου πει ότι αποτελεί μέρος κάποιας τριλογίας, όπως και ο ίδιος ο εκδοτικός να το γράφει στο βιβλίο. Ο εκδοτικός πρέπει να αναφέρει και αν κάποιο βιβλίο έχει χωριστεί σε 2 τόμους. Για παράδειγμα, τα βιβλία της σειρά
Outlander της Γκαμπαλντον, που έχουν εκδοθεί από τις εκδόσεις Anubis και αντιστοιχεί το κάθε βιβλίο σε δυο τόμους της ελληνικής έκδοσης. Πέρα του ότι δεν αναγράφεται πάνω στο βιβλίο
Τόμος Α και
Τόμος Β και το παρουσιάζουν κάθε τόμο ως το 1ο, 2ο 3ο βιβλίο, υπάρχει και ένα θέμα με τους ίδιους τους τίτλους των βιβλίων. Καλό είναι ο κάθε αναγνώστης να ψάχνει λίγο πριν πάει να αγοράσει κάποιο βιβλίο, γιατί πέρα από το αν ανήκει ή δεν ανήκει το βιβλίο σε κάποια σειρά, μπορεί να έχει πρόβλημα με τη θεματολογία του βιβλίου πχ μπορεί να αναφέρονται βιασμοί ή να είναι θρίλερ και να μη μπορεί να διαβάζει για δολοφονίες κτλ. Δεν μπορείς πάντα να καταλάβεις από τον τίτλο ή από το εξώφυλλο κάποια πράγματα. Οπότε μια μικρή προσωπική έρευνα δεν είναι κακό.
ε) Από τη στιγμή που δε θα υπάρχουν υβριστικά σχόλια και υπάρχει ελευθερία του λόγου δε βρίσκω το λόγο κάποιος να μη ρωτήσει κάτι που θέλει.